В продолжение статей:
• А. Брусилов: Царская Россия в цифрах накануне Первой Мировой
• Святой изверг
В самых разных темах неоднократно всплывал демографический прогноз Д.И. Менделеева - 500 млн. чел. населения России к 2000 году. Все участники оперируют работами Менделеева - одни как доказательством преступности идей социализма, другие - как научной ошибкой, используемой ушлыми манипуляторами, но никто понятия не имеет, что же именно писал Менделеев.
В трудах Менделеева есть примерная оценка исходя из данных первой и на момент написания "Заветных мыслей" единственной переписи населения 1897 года, сделанная походя, без подробного обоснования, и к сделанному "прогнозу" в своих трудах Менделеев больше нигде не возвращается. Дабы устранить все спекуляции про 500 млн., приведём довольно длинную дословную цитату:
Прибыль с 1897 г. населения в отдельных губерниях и областях, конечно, не вполне одинакова, но определить существующую здесь степень различия нет никакой возможности с какой-либо степенью точности, и разность эта великой быть не может. Для всей же России, взятой как целое, на основании данных, собираемых Центральным статистическим комитетом Мин-ва В. Д.* о числе рождающихся и умирающих, должно принять прирост никак не менее 15 чел. в год на 1000 жителей. Это допущение дает следующее вероятное количество всего населения России по годам:
| Год | Млн | Год | Млн |
| 1897 | 128,2 | 1904 | 142,3 |
| 1898 | 130,2 | 1905 | 144,5 |
| 1899 | 132,1 | 1906 | 146,6 |
| 1900 | 134,1 | 1910 | 155,6 |
| 1901 | 136,1 | 1950 | 282,7 |
| 1902 | 138,2 | 2000 | 594,3 |
| 1903 | 140,2 |
|
|
Если же принять естественный прирост равным 18 чел. на тысячу в год (как дает указанный источник для 50 европейских губерний для 1897 г.), то в начале 1906 г. число жителей России должно считать близким к 150,1 млн (вместо 146,6 млн).
Осторожнее, однако, принять предположение о годовом приросте в 1.5%.
Подобным же образом легко расчесть количество жителей в отдельных частях России, если принять естественный прирост (т. е. разность между числом рождающихся и умирающих) везде одинаковым и равным 1.5%, но несомненно, что густо населенные губернии выделяют часть населения для переселения в редко населенные губернии и края, а за последнее время отчасти и за границу, в особенности в С.-А. С. Штаты и Аргентину. Однако разность, от этого происходящая, не должна быть большой в сравнении с общим числом жителей. Убыль, происходящую от войны и событий, за нею последовавших, также нельзя считать сколько-нибудь влияющей на общее число жителей, хотя она, конечно, для разных местностей не одинакова. Ведь надо же помнить, что в России ежегодно прибывает не менее 2 млн жителей, т. е. в каждую минуту дня и ночи общее число рождающихся в России превышает число умирающих на 4 чел. При этом цифры, подобные убыли в боях и т. п., — численно — приравниваются с величинами погрешностей, возможных из года в год и для разных местностей.
* Издание Центрального статистического комитета «Движение населения Европейской России на 1897 г.» (1900) дает на 100 жителей в среднем (в процентах):
| для 1896 г. | для 1897 г. |
| 4,97 | 4,95 рождений в год |
| 3,28 | 3,14 смертей в год |
| 1,69 | 1,81 прироста в год |
Так как в Азиатской России женщин меньше, чем мужчин, да и малых детей пропорция меньше, чем в Европейской России, и так как прирост вообще непостоянен, то во всех отношениях осторожнее или вероятнее принять для всей империи прирост около 1,5 % в год. Надлежащее число современного прироста населения России даст только вторая общая перепись. Считаю очень важным обратить здесь внимание на то, что такого большого «естественного» прироста, какой найден для 1897 г. в Европейской России (1,81 %), ни для одной страны до сих пор неизвестно, хотя в таких странах, как С.-А. С. Штаты и Аргентина, привлекающих переселенцев, «действительный прирост, представляющий сумму «естественного» (равного разности рождений—смертей) прироста с числом прибывших из других стран, бывает и выше. Годовой же прирост в 1,5 % известен, например, для Германии за последние годы. Замечу далее, что в Финляндии, судя по переписям (Статистич. ежегодник Финляндии на 1905 г. Гельсингфорс. С. 8), было всего жителей в 1892 г. 2,43 млн, в 1897 г. 2,60 млн, в 1902 г. 2,78 млн, т. е. прирост равнялся 1,35 %. Для выяснения дела укажем еще на явную убыль (преимущественно от выселения, определяемого множеством влияний) народа в Ирландии, где в 1871 г. жило 5,4 млн, в 1881 г. 5,2 млн, в 1896 г. 4,7 млн, а в 1901 г. осталось только 4,46 млн. А так как всем известно, что есть народы, остановившиеся в приросте и даже вымирающие, и что большая прибыль народа указывает нечто иное, чем убыль или остановка, и тут есть над чем подумать. Во всяком случае, тут дело не в пресловутых видах «свобод», особенно политических, а в чем-то гораздо более важном, о чем нередко забывается. Предмет этот, как и многое иное, далее лишь упоминаемое, достоин подробнейшего разбора, но здесь считаю такой разбор неуместным.
В "Заветных мыслях" Менделеев, разрабатывая статистические методы, приводит табличку с приростом населения по различным странам. Если посчитать, какова численность населения была бы в различных странах в 2000 году, приняв "методику прогноза" Менделеева - сохранение постоянного прироста с 1897 года, то получится вот такая демографическая картина:
Столбцы 1 - 5 взяты из трудов Менделеева, в данных для США приводится прирост белого населения.
| страна | всего жителей, млн. | по переписи такого-то года и месяца | действительный годовой прирост | всего жителей к началу 1901 года. | всего жителей к 2000 году по сумме геометрической прогрессии, млн. чел. |
| Индия (английская) | 294,4 | 1901, III | 0,3 | 294,2 | 397,0 |
| Куба | 1,6 | 1899, X | 2 | 1,6 | 11,6 |
| Япония (без Формозы) | 43,8 | 1898, XII | 1,2 | 44,8 | 147,7 |
| Бразилия | 14,3 | 1890 | 2 | 17,1 | 123,9 |
| Аргентина | 4,8 | 1900, XII | 3,9 | 4,8 | 220,2 |
| С.-А. С. Штаты | 76,3 | 1900, VI | 2 | 77,1 | 558,6 |
| Англия, Шотландия, Ирландия | 41,6 | 1901, IV | 0,9 | 41,4 | 101,4 |
| Голландия | 5,3 | 1901, XII | 1,5 | 5,2 | 23,0 |
| Дания | 2,5 | 1901,II | 1,1 | 2,5 | 7,5 |
| Норвегия | 2,2 | 1901, XII | 1,3 | 2,2 | 8,0 |
| Швеция | 5,2 | 1901, XII | 1 | 5,1 | 13,8 |
| Германия | 56,4 | 1900, XII | 1,5 | 56,4 | 250,0 |
| Австрия | 26,2 | 1900, XII | 0,9 | 26,2 | 64,2 |
| Венгрия | 19,3 | 1900, XII | 1 | 19,3 | 52,2 |
| Финляндия | 2,7 | 1900 | 1,3 | 2,7 | 9,8 |
| Россия | 129 | 1897, II | 1,5 | 134,6 | 596,6 |
| Румыния | 5,9 | 1899 | 1,3 | 6 | 21,8 |
| Болгария (Восточная Румелия) | 3,7 | 1900, XII | 1,8 | 3,7 | 22,0 |
| Сербия | 2,5 | 1900, XII | 1,4 | 2,5 | 10,0 |
| Греция | 2,4 | 1896 | 1,5 | 2,5 | 11,1 |
| Италия | 32,5 | 1901, II | 0,7 | 32,5 | 65,3 |
| Португалия (с островами) | 5,4 | 1900, XII | 0,8 | 5,4 | 12,0 |
| Испания | 18,6 | 1900 | 0,6 | 18,6 | 33,8 |
| Франция | 39 | 1901, III | 0,2 | 38,9 | 47,5 |
| Бельгия | 6,7 | 1900, XII | 1 | 6,7 | 18,1 |
| Швейцария | 3,3 | 1900, XII | 1 | 3,3 | 8,9 |
В разных таблицах в своих трудах Менделеев по-разному округляет численность населения России - 128,2 млн. и 129 млн. Соответственно и получает различные "прогнозы" на численность в населения в 1900 году - 134,1 млн. и 134,6 млн. человек. Вряд ли при таких округлениях сам ученый стал бы претендовать на правильность и точность своего прогноза.
Итак, антикоммунистические борцы за историческую правду берут менделеевские прикидки численности населения для Российской Империи в границах СССР + Польша + Финляндия, сравнивают с населением РФ за 2000 год, то есть 596,6 миллионов с 145 миллионов, и поднимают вой по поводу недостачи. Но, во-первых, нужно посчитать на 2000 год количество проживающего в границах Российской Империи 1897 года населения, и сравнивать не с показателями этого года, а с 1991 годом распада СССР, - так как советская власть и ответственность коммунистов этой датой ограничиваются. (Как известно, после начала «духовного возрождения» в одной только РФ каждый год вымирает по миллиону человек.) СССР (1989г) 287,6 млн. человек. Польша 38,62 млн человек. Финляндия 5,2 млн. человек. Всего 331,42 млн. человек. Это, конечно, не 596,6 миллионов, но и не 145, как нам пытаются внушить «добросовестные» антикоммунисты. (Помните, чтобы вам не говорили сумасшедшие антикоммунистические демографы, какие бы ссылки не давали, 596,6 миллионов для Российской Империи на 2000 год касается всей её территории в границах 1897 год, а не европейской части.)
Теперь давайте посмотрим, насколько точными были прогнозы Менделеева по другим странам.
| Страна | Менделеев | В действительности на 2000г |
| Индия | 397 | 1 млрд 49,7 млн чел. Индия + 150,64 млн человек Пакистана т.к. на время жизни Менделеева это была одна страна |
| Германия | 250 | 82,4 миллиона |
| Аргентина | 220,2 | 38,74 миллиона |
| США | 558,6 | 283 миллиона |
Нам либо придётся признать ошибочность оценок Дмитрия Ивановича, либо предположить, что в Германии, Аргентине, США тайно для мировой общественности власть принадлежала кровавым большевикам. Либо, какие-то силы вывозили нарождающееся население из этих стран в Индию. Но в любом случае становится понятной несостоятельность антисоветской, антикоммунистической клеветы буржуазных псевдоисториков.
Средняя продолжительность жизни в России
| Годы | Мужчины | Женщины |
| 1874-1883 | 26,3 | 29,1 |
| 1896-1897 | 29,4 | 31,7 |
| 1907-1910 | 31,9 | 33,9 |
Источник: за 1900 г. — Kinsella; за 1913 г. — Мельянцев, с. 145.
Средняя продолжительность жизни в России и других странах
| Страна | 1900 г. | 1913 г. | |
| Мужчины | Женщины | В среднем | |
| Англия/Уэльс | 46,4 | 50,1 | 52 |
| Франция | 45,3 | 48,7 | 50 |
| Германия | 43,8 | 46,6 | 49 |
| Швеция | 52,8 | 55,3 |
|
| США | 48,3 | 51,1 | 50 |
| Япония | 42,8 | 44,3 | 51 |
| Австрия | 37,8 | 38,9 |
|
| Россия | 29,4 | 31,7 | 33 |
К середине 70-х гг. в РСФСР была достигнута самая высокая за всю историю России продолжительность жизни: 64,9 для мужчин и 74,5 лет у женщин.
Поливанов О.И.
4.08.2014г.