• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 1
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 2
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 3
• В МГУ состоялось заседание мракобесной ассоциации
• Как СССР устроил двойную засаду на Аполлон-13
Анекдот о том, как известный нам Молотов сам себе дал справку, что он не солгал о слежении за Аполлонами.
Я уже даже не знаю, смеяться здесь или плакать.
Вот скрин выдержек из справки (а здесь можно скачать её всю на 3-х стр.):
Вот здесь описана история появления этого документа.
Видно, что как документ это классическая «филькина грамота», поскольку его оформление не соответствует правилам документооборота ни в одном своём пункте.
Кроме того, она ещё и подписана самим Молотовым (если это его подпись, конечно), обоснованно предполагаемую ложь которого о слежении за Аполлонами в СССР как раз и требуется проверить!
Эта «справка» якобы является ответом на следующий запрос, отправленный по эл. почте в АО РКС:
Не знаю как вы, но лично я поражён наглости этого г-на Молотова, если эта справка всё-таки действительно составлена им.
Вместо того, чтобы предоставить сканы подлинных архивных документов, которые подтверждали бы, что:
1. Устинов действительно давал соответствующее распоряжение,
2. Что это распоряжение выполнили,
3. Что Аполлоны были обнаружены,
Молотов снова бездоказательно повторяет то, что он заявил ещё в 2005 году в своей статье в журнале «Новости Космонавтики». То есть опять попросту гоняет по кругу свои пустые слова, да ещё и сообщает, что:
То есть архивных документов, в которых действительно отражено то, что СССР не только следил, но и обнаружил американцев на Луне, не ждите, их попросту нет!
А что такое «небольшой объём зарегистрированных переговоров с КА Аполлон» мы уже знаем - это американские материалы, полученные из США, а не с Луны.
Как вам эта справка, выписанная г-ном, обоснованно подозреваемом в жульничестве, самому себе, впечатляет?
Как справка Молотова забивает последний гвоздь в крышку гроба мифа о слежении за Аполлонами в СССР.
Читателям блога хорошо известна история появления такого замечательного документа, как справка Молотова о советской программе слежения за Аполлонами.
В ней чёрным по белому Молотов перечисляет, что осталось от, как оказалось, совершенно несекретной советской программы слежения за Аполлонами.
Краткий анализ содержания справки.
1. Во-первых у программы слежения впервые за 14 лет появилось название, «Поиск» (странное какое-то, кстати) которое почему-то не было озвучено в трёх известных источниках про слежение у самого Молотова, в т.ч. на НТВ а программе "Максимум", ни у Первушина в его статье про начальника операции Горина, ни у двух авторов по одной фамилии Величко в книге "Команда Королёва".
Этот факт сам по себе любопытен и открывает новые возможности в поиске информации по этой программе-призраку. Точнее, в поиске её отсутствия по причине несуществования.
2. «Из документальных материалов сохранены схемы и фотографии отдельных приборов»
Это самый интересный и важный пункт.
А где же распоряжение Устинова? Где приказ Рязанского по предприятию на изготовление оборудования? Где приказ о самой операции слежения? Ведь, оказывается, всё это было несекретным.
Да и в справке Молотова о секретности ни слова.
Документы где?
На предприятиях срок хранения обычной документации 70 лет.
А нет никаких документов. Из документации есть только молотовская распечатка «перехвата» переговоров, который на самом деле никакой не перехват, а всего лишь перевод.
К тому же перехватывать американские сигналы было совершенно бесполезно и бессмысленно. По проичине того, что по легенде НАСА они были зашифрованы. Кстати, именно поэтому несостоятелен и миф и о том, что переговоры астронавтов Аполлонов прослушивали радиолюбители сего мира.
Молотов на НТВ в 2009 году: "Вот таких пленок километры мы записывали". Тайминг 1:35
И где же теперь эти километры вещественных доказательств слежения за Аполлонами?
Нет этих километров плёнок. И задокументированных следов их нет.
Резюме:
Документов по слежению за Аполлонами в СССР нет. А это значит, что за ними не следили.
И справка Молотова по своему содержанию это авторитетно подтверждает.
Молотов дал справку, согласно которой, официальных документов, подтверждающих факт слежения в СССР за Аполлонами нет!
То, что Солнце кружится вокруг Земли, тысячи лет было тем самым общепринятым знанием. Причём вполне естественным и очевидным: люди это могли наблюдать своими глазами.
Проверить этот факт до определённого момента в развитии науки было невозможно.
Так же как и сейчас проверить все архивы и артефакты программы Аполлон. Тоже нельзя. Правда, по другой причине: американцы не позволяют. Они даже обмерять размеры деталей лунного модуля в музее посетителям сейчас уже запретили.
Вот такая "беспрецедентно открытая" программа Аполлон. В ней было открыто и сейчас открыто только то, что вводит людей в заблуждение.
Оттого и заблуждается ещё так много людей относительно того, что они действительно знают о полётах на Луну.
Сторонники официальной версии знают об этом не истину, а только то, что сообщили об этом официальные органы США. То есть они знают всего лишь официальную пропаганду.
Ту пропаганду, ради которой эта высадка на Луне с последующей её фальсификацией вместо настоящих полётов и затевалась.
Главное и по сути единственное независимое свидетельство реальности американских полётов на Луну, известное как "радиослежение в СССР" оказалось фейком и не подтверждено ни единым подлинным архивным документом, несмотря на то, что их должно быть многие сотни в разных архивах, начиная с пресловутого соответствующего "Распоряжения Устинова" от 1967 года и заканчивая горами отчётов и протоколов с принятой телеметрией от всех модулей Аполлонов, летавших на Луну.
Ничего этого нет. Нет так же и десятков свидетельств участников такой технически весьма сложной программы слежения за Аполлонами, кроме г-на Молотова, который запустил этот фейк в оборот ещё в 2005 году и с тех пор не предоставил ни одного документа и ещё одного «свидетеля», таинственного первушинского «руководителя проекта по перехвату» Горина, которого вообще никто никогда не видел. Где остальные участники этой программы? Почему Молотов с 2005 г. не назвал ни одной фамилии своих сослуживцев и никогда не вспоминал про некоего «руководителя» Горина, который говорит в первушинском интервью о результатах слежения нечто иное и даже прямо противоположное тому, что рассказывал сам Молотов?
Отчего Молотов не знает своего непосредственного руководителя и путается в информации, полученной в результате слежения?
Тут ответ один: всё это банальное враньё.
Таким образом, официальная версия высадки американцев на Луне является общепринятым заблуждением, основанным на американской пропаганде, а не общепринятым знанием об этом событии, как о факте.
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 2
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 3
• В МГУ состоялось заседание мракобесной ассоциации
• Как СССР устроил двойную засаду на Аполлон-13
Анекдот о том, как известный нам Молотов сам себе дал справку, что он не солгал о слежении за Аполлонами.
Я уже даже не знаю, смеяться здесь или плакать.
Вот скрин выдержек из справки (а здесь можно скачать её всю на 3-х стр.):
Вот здесь описана история появления этого документа.
Видно, что как документ это классическая «филькина грамота», поскольку его оформление не соответствует правилам документооборота ни в одном своём пункте.
Кроме того, она ещё и подписана самим Молотовым (если это его подпись, конечно), обоснованно предполагаемую ложь которого о слежении за Аполлонами в СССР как раз и требуется проверить!
Эта «справка» якобы является ответом на следующий запрос, отправленный по эл. почте в АО РКС:
«Здравствуйте!
В сборнике материалов к 100-летию со дня рождения Михаила Сергеевича Рязанского присутствует статья авторства Е.П. Молотова, рассказывающая о разработке под руководством М.С. Рязанского специализированного оборудования, предназначенного для приема сигналов с американских космических кораблей серии "Аполлон", совершавших в конце 1960-х и начале 1970-х облет Луны и высадку на поверхность.
В последние годы подлинность пилотируемых высадок американских астронавтов на Луну является объектом значительной общественной дискуссии. Поскольку статья Молотова касается этой тематики, она так же стала объектом внимания в данной общественной дискуссии.
В связи с этим, поскольку в интернет-источниках на данную тему содержится крайне мало сведений, хотел бы обратиться к вам со следующими вопросами:
1. Являются ли сведения, изложенные в статье, воспоминаниями частного лица, или же по излагаемым событиям существуют задокументированные сведения?
2. Возможна ли со стороны АО "Российские космические системы" публикация в открытых источниках (например, на официальном сайте), каких-либо сведений или архивных документов, касающихся разработки аппаратуры для приема сигнала с американских космических кораблей?»
Не знаю как вы, но лично я поражён наглости этого г-на Молотова, если эта справка всё-таки действительно составлена им.
Вместо того, чтобы предоставить сканы подлинных архивных документов, которые подтверждали бы, что:
1. Устинов действительно давал соответствующее распоряжение,
2. Что это распоряжение выполнили,
3. Что Аполлоны были обнаружены,
Молотов снова бездоказательно повторяет то, что он заявил ещё в 2005 году в своей статье в журнале «Новости Космонавтики». То есть опять попросту гоняет по кругу свои пустые слова, да ещё и сообщает, что:
То есть архивных документов, в которых действительно отражено то, что СССР не только следил, но и обнаружил американцев на Луне, не ждите, их попросту нет!А что такое «небольшой объём зарегистрированных переговоров с КА Аполлон» мы уже знаем - это американские материалы, полученные из США, а не с Луны.
Как вам эта справка, выписанная г-ном, обоснованно подозреваемом в жульничестве, самому себе, впечатляет?
Как справка Молотова забивает последний гвоздь в крышку гроба мифа о слежении за Аполлонами в СССР.
Читателям блога хорошо известна история появления такого замечательного документа, как справка Молотова о советской программе слежения за Аполлонами.
В ней чёрным по белому Молотов перечисляет, что осталось от, как оказалось, совершенно несекретной советской программы слежения за Аполлонами.
Краткий анализ содержания справки.
1. Во-первых у программы слежения впервые за 14 лет появилось название, «Поиск» (странное какое-то, кстати) которое почему-то не было озвучено в трёх известных источниках про слежение у самого Молотова, в т.ч. на НТВ а программе "Максимум", ни у Первушина в его статье про начальника операции Горина, ни у двух авторов по одной фамилии Величко в книге "Команда Королёва".
Этот факт сам по себе любопытен и открывает новые возможности в поиске информации по этой программе-призраку. Точнее, в поиске её отсутствия по причине несуществования.
2. «Из документальных материалов сохранены схемы и фотографии отдельных приборов»
Это самый интересный и важный пункт.
А где же распоряжение Устинова? Где приказ Рязанского по предприятию на изготовление оборудования? Где приказ о самой операции слежения? Ведь, оказывается, всё это было несекретным.
Да и в справке Молотова о секретности ни слова.
Документы где?
На предприятиях срок хранения обычной документации 70 лет.
А нет никаких документов. Из документации есть только молотовская распечатка «перехвата» переговоров, который на самом деле никакой не перехват, а всего лишь перевод.
К тому же перехватывать американские сигналы было совершенно бесполезно и бессмысленно. По проичине того, что по легенде НАСА они были зашифрованы. Кстати, именно поэтому несостоятелен и миф и о том, что переговоры астронавтов Аполлонов прослушивали радиолюбители сего мира.
Молотов на НТВ в 2009 году: "Вот таких пленок километры мы записывали". Тайминг 1:35
И где же теперь эти километры вещественных доказательств слежения за Аполлонами?
Нет этих километров плёнок. И задокументированных следов их нет.
Резюме:
Документов по слежению за Аполлонами в СССР нет. А это значит, что за ними не следили.
И справка Молотова по своему содержанию это авторитетно подтверждает.
Молотов дал справку, согласно которой, официальных документов, подтверждающих факт слежения в СССР за Аполлонами нет!
То, что Солнце кружится вокруг Земли, тысячи лет было тем самым общепринятым знанием. Причём вполне естественным и очевидным: люди это могли наблюдать своими глазами.
Проверить этот факт до определённого момента в развитии науки было невозможно.
Так же как и сейчас проверить все архивы и артефакты программы Аполлон. Тоже нельзя. Правда, по другой причине: американцы не позволяют. Они даже обмерять размеры деталей лунного модуля в музее посетителям сейчас уже запретили.
Вот такая "беспрецедентно открытая" программа Аполлон. В ней было открыто и сейчас открыто только то, что вводит людей в заблуждение.
Оттого и заблуждается ещё так много людей относительно того, что они действительно знают о полётах на Луну.
Сторонники официальной версии знают об этом не истину, а только то, что сообщили об этом официальные органы США. То есть они знают всего лишь официальную пропаганду.
Ту пропаганду, ради которой эта высадка на Луне с последующей её фальсификацией вместо настоящих полётов и затевалась.
Главное и по сути единственное независимое свидетельство реальности американских полётов на Луну, известное как "радиослежение в СССР" оказалось фейком и не подтверждено ни единым подлинным архивным документом, несмотря на то, что их должно быть многие сотни в разных архивах, начиная с пресловутого соответствующего "Распоряжения Устинова" от 1967 года и заканчивая горами отчётов и протоколов с принятой телеметрией от всех модулей Аполлонов, летавших на Луну.
Ничего этого нет. Нет так же и десятков свидетельств участников такой технически весьма сложной программы слежения за Аполлонами, кроме г-на Молотова, который запустил этот фейк в оборот ещё в 2005 году и с тех пор не предоставил ни одного документа и ещё одного «свидетеля», таинственного первушинского «руководителя проекта по перехвату» Горина, которого вообще никто никогда не видел. Где остальные участники этой программы? Почему Молотов с 2005 г. не назвал ни одной фамилии своих сослуживцев и никогда не вспоминал про некоего «руководителя» Горина, который говорит в первушинском интервью о результатах слежения нечто иное и даже прямо противоположное тому, что рассказывал сам Молотов?
Отчего Молотов не знает своего непосредственного руководителя и путается в информации, полученной в результате слежения?
Тут ответ один: всё это банальное враньё.
Таким образом, официальная версия высадки американцев на Луне является общепринятым заблуждением, основанным на американской пропаганде, а не общепринятым знанием об этом событии, как о факте.
photo-vlad